ما هي القوى الخمس لبورتر في الشركة الأوروبية لاقتناء التكنولوجيا الحيوية (EBAC)؟
- ✓ Fully Editable: Tailor To Your Needs In Excel Or Sheets
- ✓ Professional Design: Trusted, Industry-Standard Templates
- ✓ Pre-Built For Quick And Efficient Use
- ✓ No Expertise Is Needed; Easy To Follow
European Biotech Acquisition Corp. (EBAC) Bundle
في مشهد التكنولوجيا الحيوية دائم التطور، يعد فهم الديناميكيات التي تحكم أداء الصناعة أمرًا بالغ الأهمية. من خلال عدسة القوى الخمس لمايكل بورتريمكننا استكشاف العوامل المعقدة التي تؤثر على شركة European Biotech Acquisition Corp. (EBAC). من القدرة التفاوضية للموردين إلى تهديد الوافدين الجددتلعب كل قوة دورًا حاسمًا في تشكيل الاستراتيجيات التنافسية. تعمق معنا لتكتشف كيف تؤثر هذه القوى على الابتكار والتسعير والمشهد العام للسوق.
المؤسسة الأوروبية لاقتناء التكنولوجيا الحيوية (EBAC) - القوى الخمس لبورتر: القدرة التفاوضية للموردين
عدد محدود من الموردين المتخصصين
غالبًا ما يعتمد قطاع التكنولوجيا الحيوية على أ عدد محدود من الموردين المتخصصين للمكونات والمواد الهامة. اعتبارًا من عام 2023، هناك ما يقرب من 300 مورد معروف عالميًا يقدمون خدماتهم بشكل خاص لشركات التكنولوجيا الحيوية، مثل Illumina وThermo Fisher Scientific وMerck KGaA.
ارتفاع تكاليف التبديل للمعدات الرئيسية
يمكن أن تكون تكاليف التحويل لمعدات المختبرات الأساسية كبيرة. على سبيل المثال، يمكن أن تكلف آلة التسلسل الواحدة حوالي مليون دولار، ويمكن أن تتراوح المواد الاستهلاكية ذات الصلة من 250 ألف دولار إلى 500 ألف دولار سنويًا، مما يجعل الانتقال بين الموردين مكلفًا. هذه الأرقام تسلط الضوء على العوائق أمام الدخول للموردين الجدد الذين يحاولون الحصول على حصة في السوق.
الاعتماد على المواد الخام الخاصة
غالبًا ما تستخدم شركات التكنولوجيا الحيوية المواد الخام الخاصة والتي لا يمكن أن يقدمها إلا مجموعة مختارة من الموردين. على سبيل المثال، لا يمكن الحصول على الأجسام المضادة وحيدة النسيلة التي يتم الحصول عليها من شركات مثل أمجين إلا من خلال عقود حصرية، مما يزيد من القدرة التفاوضية للموردين. وقدرت قيمة السوق العالمية للأجسام المضادة وحيدة النسيلة بنحو 161 مليار دولار في عام 2022، ومن المتوقع أن تصل إلى 245 مليار دولار بحلول عام 2030.
التأثير على التسعير والشروط
ونظرًا لخيارات الموردين المحدودة، يستطيع هؤلاء الموردون الذين يهيمنون على السوق بشكل كبير التأثير على الأسعار وشروط العقد. على سبيل المثال، قد يفرض الموردون هوامش ربح تتراوح بين 20% إلى 40% فوق أسعار السوق القياسية، خاصة بالنسبة للكواشف والمقايسات المتخصصة.
الاضطرابات المحتملة في سلسلة التوريد
يمكن أن تؤدي نقاط الضعف في سلسلة التوريد إلى تحديات تشغيلية كبيرة. في عام 2020، تسببت جائحة كوفيد-19 في حدوث اضطرابات أثرت على أكثر من 60% من شركات التكنولوجيا الحيوية، التي واجهت تأخيرات في شحن المكونات والجداول الزمنية للإنتاج. تؤكد مثل هذه الاضطرابات على ضرورة قيام الشركات بالتفاوض على ترتيبات بديلة للتخفيف من المخاطر.
تعاون الموردين في البحث والتطوير
تشارك العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية في التعاون مع الموردين في البحث والتطوير جهود. وجدت دراسة استقصائية أجرتها منظمة ابتكار التكنولوجيا الحيوية أن حوالي 42% من شركات التكنولوجيا الحيوية دخلت في شراكات مع الموردين في مبادرات البحث والتطوير، مما يشير إلى الاتجاه نحو علاقات أوثق مع الموردين يمكن أن تؤدي إلى الابتكار والمنافع المشتركة.
عقود حصرية مع الموردين الرئيسيين
يمكن للاتفاقيات الحصرية مع الموردين الرئيسيين أن تزيد من تعزيز القدرة التفاوضية للموردين. في عام 2022، أفيد أن أكثر من 50% من شركات التكنولوجيا الحيوية الكبرى أبرمت عقود موردين حصرية. غالبًا ما تتضمن هذه العقود التزامات تلزم الشركات باتفاقيات توريد طويلة الأجل، مما يحمي وضع الموردين في السوق.
نوع المورد | عدد الموردين | متوسط التكلفة السنوية | العقود الحصرية (%) |
---|---|---|---|
معدات التسلسل | 15 | $1,000,000 | 60% |
الكواشف | 100 | $250,000 - $500,000 | 50% |
الأجسام المضادة وحيدة النسيلة | 5 | سوق بقيمة 161 مليار دولار | 70% |
مستلزمات المختبرات | 80 | $500,000 | 40% |
المؤسسة الأوروبية لاقتناء التكنولوجيا الحيوية (EBAC) - القوى الخمس لبورتر: القدرة التفاوضية للعملاء
ارتفاع طلب العملاء على الابتكار
يشهد قطاع التكنولوجيا الحيوية الأوروبي ارتفاعًا كبيرًا في الطلب على الحلول المبتكرة، حيث وصلت الاستثمارات في البحث والتطوير في مجال التكنولوجيا الحيوية إلى حوالي 41.4 مليار يورو في عام 2020، وفقًا لـ المفوضية الأوروبية.
توافر حلول التكنولوجيا الحيوية البديلة
في عام 2021، بلغت قيمة سوق التكنولوجيا الحيوية العالمية حوالي 752.88 مليار دولار أمريكي، مع معدل نمو سنوي مركب متوقع يبلغ 15.83% من عام 2022 إلى عام 2030. وتشير هذه الطفرة إلى مجموعة واسعة من الحلول البديلة المتاحة للعملاء، مما يمكّنهم من خيارات كبيرة. .
حساسية الأسعار لمقدمي الرعاية الصحية
تشير التقارير إلى أن مقدمي الرعاية الصحية غالبًا ما يتفاوضون على الأسعار أكثر من 70% مما يشير إلى أنهم سيغيرون الموردين للحصول على أسعار وشروط أفضل. بلغ متوسط سعر بيع أدوية التكنولوجيا الحيوية حوالي 2100 دولار لكل مريض شهريًا في عام 2021، مما ساهم في الحاجة إلى فعالية التكلفة.
معرفة العملاء وقوة التفاوض
بحسب استطلاع أجراه ماكينزي وشركاه، 60% من عملاء التكنولوجيا الحيوية على دراية جيدة بالبيانات السريرية وعروض المنتجات. تعمل هذه المعرفة على تعزيز قدرتهم التفاوضية بشكل كبير، مما يؤثر على التسعير وشروط الشراكة.
عقود طويلة الأجل مع كبار العملاء
تقوم العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية في أوروبا بإبرام عقود طويلة الأجل مع كبار مقدمي الرعاية الصحية، بمتوسط 3-5 سنوات. حسب البيانات من ستاتيستا، تمثل العقود طويلة الأجل ما يقرب من 37% من إجمالي الإيرادات في قطاع التكنولوجيا الحيوية، وهو ما يمكن أن يؤدي إلى استقرار العلاقات مع العملاء ولكن أيضًا يعزز القدرة على المساومة.
متطلبات التخصيص
غالبًا ما تتطلب حلول التكنولوجيا الحيوية أساليب مخصصة؛ وتظهر التقارير أن ما يصل إلى 45% من العملاء يطالبون بحلول مخصصة لاحتياجاتهم الخاصة، مما يمنح العملاء المزيد من النفوذ والتأثير على استراتيجيات التسعير.
الموافقة التنظيمية تؤثر على قوة المشتري
تلعب البيئة التنظيمية أيضًا دورًا حاسمًا في قوة المشتري. على سبيل المثال، يمكن أن تستغرق عملية تقديم طلب للحصول على منتج صيدلاني حيوي جديد بموجب وكالة الأدوية الأوروبية (EMA) ما يصل إلى 210 يومًا، مما يؤثر على قرارات الشراء الحساسة للوقت من قبل مقدمي الرعاية الصحية.
عامل | الإحصائية/القيمة | مصدر |
---|---|---|
الاستثمار في البحث والتطوير في مجال التكنولوجيا الحيوية | 41.4 مليار يورو (2020) | المفوضية الأوروبية |
القيمة السوقية العالمية للتكنولوجيا الحيوية | 752.88 مليار دولار | مستقبل أبحاث السوق |
متوسط سعر البيع (أدوية التكنولوجيا الحيوية) | 2,100 دولار (شهريًا) | IQVIA |
النسبة المئوية لمقدمي الخدمات الحساسين للسعر | 70% | تقرير الصناعة |
قوة التفاوض (العملاء ذوي المعرفة) | 60% | ماكينزي وشركاه |
حصة إيرادات العقود طويلة الأجل | 37% | ستاتيستا |
العملاء يطالبون بالتخصيص | 45% | رؤى الصناعة |
مدة الموافقة التنظيمية | 210+ أيام | وكالة الأدوية الأوروبية |
الشركة الأوروبية لاقتناء التكنولوجيا الحيوية (EBAC) - القوى الخمس لبورتر: التنافس التنافسي
العديد من شركات التكنولوجيا الحيوية في أوروبا
اعتبارًا من عام 2023، تستضيف أوروبا أكثر من 2500 شركة للتكنولوجيا الحيوية، مع تركيزات كبيرة في دول مثل ألمانيا والمملكة المتحدة وفرنسا. أنتج قطاع التكنولوجيا الحيوية الأوروبي تقريبًا 41 مليار يورو في الإيرادات في عام 2022، مما يشير إلى مشهد تنافسي قوي.
ارتفاع الاستثمار في البحث والتطوير
بلغ الاستثمار في البحث والتطوير (R&D) في قطاع التكنولوجيا الحيوية في أوروبا ما يقرب من 10 مليار يورو في عام 2022. ويؤكد هذا الإنفاق المرتفع المنافسة الشرسة بين الشركات على الابتكار وتطوير المنتجات.
التقدم التكنولوجي السريع
يتسارع التقدم التكنولوجي في مجال التكنولوجيا الحيوية، مع ما يقدر بـ معدل نمو سنوي 20% في مجال المستحضرات الصيدلانية الحيوية، مدفوعة بالابتكارات في العلاج الجيني والطب الشخصي. ويساهم هذا التطور السريع في زيادة المنافسة التنافسية.
منافسة قوية على الملكية الفكرية
المنافسة على الملكية الفكرية (IP) شديدة للغاية 10.000 براءة اختراع في مجال التكنولوجيا الحيوية المقدمة في أوروبا سنويا. ويخلق هذا السباق على الملكية الفكرية بيئة تنافسية ديناميكية حيث تسعى الشركات إلى حماية ابتكاراتها.
نشاط الاندماج والاستحواذ
بلغ إجمالي نشاط عمليات الاندماج والاستحواذ (M&A) في صناعة التكنولوجيا الحيوية الأوروبية تقريبًا 12 مليار يورو في عام 2022، مما يشير إلى اتجاه الدمج حيث تهدف الشركات إلى تعزيز مراكزها التنافسية.
التمايز من خلال الابتكار
تركز الشركات بشكل متزايد على الابتكار لتمييز نفسها عن الآخرين 60% من شركات التكنولوجيا الحيوية التي أعلنت عن إطلاق منتجات جديدة في العام الماضي كإستراتيجية للحفاظ على الميزة التنافسية.
ضغوط الأسعار التنافسية
تعتبر ضغوط التسعير كبيرة في قطاع التكنولوجيا الحيوية 70% من الشركات التي تفيد بأنها تواجه تحديات تتعلق باستراتيجيات التسعير استجابة للمنافسة في السوق. وقد أدى ذلك إلى التركيز الاستراتيجي على إدارة التكاليف والكفاءة.
متري | بيانات 2022 | توقعات 2023 |
---|---|---|
عدد شركات التكنولوجيا الحيوية في أوروبا | 2,500 | 2,700 |
إيرادات التكنولوجيا الحيوية الأوروبية | 41 مليار يورو | 45 مليار يورو |
الاستثمار في البحث والتطوير | 10 مليار يورو | 11 مليار يورو |
معدل النمو السنوي للمستحضرات الصيدلانية الحيوية | 20% | 22% |
براءات الاختراع السنوية للتكنولوجيا الحيوية المقدمة | 10,000 | 10,500 |
قيمة نشاط الاندماج والاستحواذ | 12 مليار يورو | 15 مليار يورو |
النسبة المئوية للشركات التي تعلن عن إطلاق منتجات جديدة | 60% | 65% |
نسبة الشركات التي تواجه ضغوط التسعير | 70% | 75% |
الشركة الأوروبية لاقتناء التكنولوجيا الحيوية (EBAC) – قوى بورتر الخمس: تهديد البدائل
العلاجات الطبية البديلة
شهد سوق العلاجات الطبية البديلة نموًا كبيرًا، حيث أصبحت علاجات التعافي مثل الوخز بالإبر والرعاية بتقويم العمود الفقري شائعة. وفقا للمركز الوطني للصحة التكميلية والتكاملية، تقريبا 38% من البالغين في الولايات المتحدة يستخدمون شكلاً من أشكال الطب البديل، وهو ما يمثل حجم سوق يبلغ تقريبًا 30 مليار دولار سنويا.
الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية
اعتبارًا من عام 2022، انتهى الأمر 6,000 الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية في أوروبا، والتي تسعى إلى إيجاد حلول مبتكرة يمكن أن تنافس الشركات القائمة مثل EBAC. من المتوقع أن يصل سوق التكنولوجيا الحيوية العالمية إلى ما يقرب من 2.44 تريليون دولار بحلول عام 2028، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 7.4%.
الحلول الصيدلانية التقليدية
لا تزال الأدوية التقليدية تهيمن على قطاع كبير من سوق الرعاية الصحية. تم تقييم سوق الأدوية العالمية بـ 1.48 تريليون دولار في عام 2021 ومن المتوقع أن ينمو إلى 1.74 تريليون دولار بحلول عام 2025، مدفوعًا بشيخوخة السكان وزيادة إمكانية الوصول إلى الرعاية الصحية. ويشير هذا النمو إلى زيادة القدرة التنافسية مع ابتكارات التكنولوجيا الحيوية.
الإصدارات العامة من أدوية التكنولوجيا الحيوية
يشكل ظهور البدائل الحيوية خطرًا كبيرًا على شركات التكنولوجيا الحيوية. اعتبارًا من عام 2023، تم تقييم سوق البدائل الحيوية العالمية بـ 8.1 مليار دولار ومن المتوقع أن يصل 55.2 مليار دولار بحلول عام 2026، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 42.6%. يمكن أن يؤدي الدخول المتزايد للمنافسين الجنيسين إلى تآكل أسعار منتجات التكنولوجيا الحيوية الأصلية.
العلاجات الطبيعية تكتسب شعبية
تكتسب العلاجات الطبيعية، بما في ذلك الأدوية العشبية والمكملات الغذائية، اهتمامًا كبيرًا بين المستهلكين. تم تقييم سوق المكملات العشبية بحوالي 149 مليار دولار في عام 2021 ومن المتوقع أن ينمو بمعدل نمو سنوي مركب قدره 8.9% على مدى السنوات الخمس المقبلة. وتشمل العوامل التي تؤثر على هذا الاتجاه تفضيلات المستهلك للنهج الشامل.
التقدم التكنولوجي في مجالات أخرى
تؤثر الابتكارات التكنولوجية من الصناعات المجاورة بشكل متزايد على التكنولوجيا الحيوية. على سبيل المثال، يمكن للتقدم في تصميم الأدوية الحسابية ومنهجيات البحث المعتمدة على الذكاء الاصطناعي أن يقلل من وقت وتكلفة اكتشاف الأدوية الجديدة. تم تقدير حجم الذكاء الاصطناعي في سوق اكتشاف الأدوية 1.99 مليار دولار في عام 2022 ومن المتوقع أن يصل 11.75 مليار دولار بحلول عام 2028، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 34.2%.
الابتكارات عبر الصناعة
وقد أدى التعاون بين الصناعات إلى حلول مبتكرة قد تحل محل عروض التكنولوجيا الحيوية التقليدية. على سبيل المثال، أدى التعاون بين شركات التكنولوجيا وشركات الرعاية الصحية إلى إنتاج حلول فريدة من نوعها في مجال التكنولوجيا الصحية، ومن المتوقع أن يصل سوق التكنولوجيا الصحية العالمي إلى هذه الحلول 660.4 مليار دولار بحلول عام 2025، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 24.5%.
قطاع السوق | حجم السوق 2021 | 2025 الحجم المتوقع | معدل نمو سنوي مركب |
---|---|---|---|
العلاجات الطبية البديلة | 30 مليار دولار | لا يوجد | لا يوجد |
الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الحيوية | لا يوجد | 2.44 تريليون دولار | 7.4% |
المستحضرات الصيدلانية التقليدية | 1.48 تريليون دولار | 1.74 تريليون دولار | لا يوجد |
البدائل الحيوية | 8.1 مليار دولار | 55.2 مليار دولار | 42.6% |
المكملات العشبية | 149 مليار دولار | لا يوجد | 8.9% |
الذكاء الاصطناعي في اكتشاف المخدرات | 1.99 مليار دولار | 11.75 مليار دولار | 34.2% |
سوق التكنولوجيا الصحية | لا يوجد | 660.4 مليار دولار | 24.5% |
الشركة الأوروبية لاقتناء التكنولوجيا الحيوية (EBAC) - قوى بورتر الخمس: تهديد الوافدين الجدد
ارتفاع تكاليف البحث والتطوير والامتثال التنظيمي
يتميز قطاع التكنولوجيا الحيوية بارتفاع متوسط تكاليف البحث والتطوير 2.6 مليار دولار لتطوير دواء واحد. يضيف الامتثال التنظيمي، خاصة في الاتحاد الأوروبي، تكاليف إضافية يمكن أن تتراوح بين 1 مليون دولار لأكثر من 2 مليار دولار اعتمادا على مدى تعقيد العلاج ومرحلة التطور. وفقا لتقرير صادر عن منظمة ابتكار التكنولوجيا الحيوية (BIO)، ما يقرب من 80% من شركات التكنولوجيا الحيوية تعتمد على التمويل الخارجي في المقام الأول بسبب هذه التكاليف.
حماية قوية لبراءات الاختراع
غالبًا ما تستفيد شركات التكنولوجيا الحيوية من الحماية الكبيرة لبراءات الاختراع، والتي تستمر لمدة 20 سنة في الاتحاد الأوروبي، مما يسمح لهم بالحقوق الحصرية لتسويق ابتكاراتهم. اعتبارًا من عام 2021، بلغ عدد براءات الاختراع الخاصة بالتكنولوجيا الحيوية المودعة في أوروبا تقريبًا 35,000، مما يسلط الضوء على عائق كبير أمام الوافدين الجدد الذين يجب عليهم التنافس مع أصحاب براءات الاختراع الراسخين.
تم تأسيس لاعبين في السوق
في مجال التكنولوجيا الحيوية الأوروبية، الشركات القائمة مثل جينماب، مع القيمة السوقية حولها 15 مليار دولار، و يو سي بي، بقيمة تقريبية 25 مليار دولار، وضعت سوابق هامة من حيث حصة السوق والموارد. لقد تجاوزت القيمة السوقية الجماعية لأكبر 20 شركة في مجال التكنولوجيا الحيوية في أوروبا 300 مليار دولار اعتبارًا من أواخر عام 2022، مما يؤكد المشهد التنافسي الذي يجب على الوافدين الجدد التنقل فيه.
الوصول إلى المواهب والموارد المتخصصة
يمثل العثور على المواهب المتخصصة والاحتفاظ بها تحديًا كبيرًا في مجال التكنولوجيا الحيوية. أشار تقرير من عام 2023 إلى أن الطلب على المتخصصين في مجال التكنولوجيا الحيوية أدى إلى زيادة الرواتب بمقدار 20% في المتوسط لأدوار مثل علماء الكيمياء الحيوية وعلماء الأحياء الجزيئية، وهو ما يمكن أن يكون عاملاً مثبطًا للشركات الجديدة. علاوة على ذلك، فإن الوصول إلى التكنولوجيا والمختبرات المتطورة غالبا ما يتطلب شراكات أو عمليات استحواذ، وهو ما قد يكون باهظ التكلفة بالنسبة للقادمين الجدد.
مطلوب استثمار رأسمالي كبير
تظهر دراسات السوق أن شركات التكنولوجيا الحيوية الجديدة تتطلب عادةً تمويلًا أوليًا لا يقل عن 100 دولار أمريكي 10 ملايين دولار ل 50 مليون دولار قبل أن يصل منتجهم إلى السوق. يغطي هذا الاستثمار الأولي عمومًا إعداد المختبر والبحث والتطوير الأولي وتكاليف الامتثال. قدرت استثمارات رأس المال الاستثماري في مجال التكنولوجيا الحيوية الأوروبية بأكثر من 3 مليارات دولار في عام 2022، مما يشير إلى مستوى الدعم المالي اللازم للمنافسة بفعالية.
سمعة العلامة التجارية وولاء العملاء
تتمتع الشركات القائمة في مجال التكنولوجيا الحيوية باعتراف قوي بالعلامة التجارية والولاء، الأمر الذي قد يستغرق سنوات لبنائه. على سبيل المثال، الشركات مثل أمجين و روش لقد أسسوا الثقة والامتثال مع مقدمي الرعاية الصحية، وهو ما ينعكس في حصصهم السوقية التي تزيد عن 35% في قطاعاتهم. قد تكافح العلامات التجارية الجديدة لكسب ثقة مماثلة دون بذل جهود تسويقية كبيرة.
حواجز الدخول بسبب التقنيات الاحتكارية
تخلق التقنيات الاحتكارية حواجز هائلة أمام دخول السوق. على سبيل المثال، تقنية كريسبر حاصلة على براءة اختراع وتسيطر عليها شركات مثل علاجات كريسبر، مع تقييم سوقي بحوالي 4.3 مليار دولار اعتبارًا من عام 2023. ويواجه الوافدون الجدد التحدي المتمثل في التنقل في هذه المناظر الطبيعية الخاصة بالملكية، حيث أن الوصول إلى التقنيات البديلة أو تطويرها قد يتطلب اتفاقيات ترخيص مشتركة أو اختراقات مبتكرة، والتي غالبًا ما تكون مكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً.
عامل | ضمنا | بيانات |
---|---|---|
تكاليف البحث والتطوير | حاجز مرتفع للدخول | 2.6 مليار دولار لكل دواء |
التكاليف التنظيمية | يعقد دخول السوق الجديدة | 1 مليون دولار - 2 مليار دولار |
تواجد السوق | الشركات القائمة تهيمن | أعلى 20 شركة قيمة: 300 مليار دولار + |
اكتساب المواهب | - صعوبة توظيف المتخصصين المهرة | متوسط الزيادة في الراتب: 20% |
متطلبات رأس المال | هناك حاجة إلى تمويل كبير | 10 ملايين دولار - 50 مليون دولار |
الولاء للعلامة التجارية | يكافح المشاركون لبناء السمعة | 35% من حصة السوق من قبل القادة |
التكنولوجيا الخاصة | قيود الوصول للوافدين الجدد | القيمة السوقية لكريسبر: 4.3 مليار دولار |
في الختام، تحليل المشهد التنافسي لشركة European Biotech Acquisition Corp. (EBAC) من خلال إطار القوى الخمس لمايكل بورتر يكشف عن تفاعل معقد بين العوامل التي تشكل استراتيجيته. ال القدرة التفاوضية للموردين يعد أمرًا مهمًا بسبب الخيارات المحدودة وارتفاع تكاليف التبديل، بينما يمارس العملاء تأثيرًا قويًا على طلبهم ابتكار وحساسية الأسعار. بالإضافة إلى ذلك، تتميز المناظر الطبيعية بالكثافة التنافس التنافسي والتهديد الدائم البدائل و الوافدين الجدد، وكل ذلك يتطلب اتباع نهج استباقي من EBAC للحفاظ على قدرتها التنافسية. وفي نهاية المطاف، يتوقف النجاح على القدرة على التعامل مع هذه القوى الهائلة بذكاء.
[right_ad_blog]